Thailand greift erstmals zu einer Verhütungsimpfung, um das schnelle Wachstum der wilden Elefantenpopulation zu bremsen.

In den letzten zehn Jahren ist ihre Zahl von rund 300 auf fast 800 Tiere gestiegen, während ihr Lebensraum immer kleiner wird.

Die Folge sind zunehmende und zum Teil tödliche Konflikte zwischen Elefanten und Menschen: Laut Behörden sind dadurch seit 2012 fast 200 Menschen und über 100 Elefanten ums Leben gekommen.

Drei Elefantenkühe wurden nun durch einen Pfeil geimpft, nachdem der Wirkstoff zuvor an Zootieren getestet worden war.

Ziel der Maßnahme ist es, Eskalationen zu verhindern – bevor noch mehr Menschen und Elefanten ihr Leben verlieren.

Mit dem James-Webb-Teleskop hat ein internationales Team von Astronomen die bisher detaillierteste Karte (hier anschauen) der Dunklen Materie erstellt – und diese offenbart Erstaunliches!

In einem kleinen Himmelsausschnitt wurden dafür rund 800.000 Galaxien erfasst – deutlich mehr und schärfer als mit früheren Teleskopen.

Die Daten zeigen eindrucksvoll, dass unser Universum ein „unsichtbares Gerüst“ besitzt, das Galaxien durch seine Gravitation formt.

Klar wird dabei auch: Dunkle Materie macht den Großteil der kosmischen Materie aus und verrät sich nur durch ihre Anziehungskraft.

Aber was genau „Dark Matter“ ist, bleibt trotz der spektakulären neuen Einblicke weiterhin eines der größten Rätsel der modernen Physik.

Eine große chinesische Beobachtungsstudie mit über 5.000 Menschen ab 80 Jahren fand heraus: Fleischesser wurden etwas häufiger 100 Jahre alt als strikt vegetarisch Lebende.

Entscheidend ist aber der Kontext – der Effekt zeigte sich nur bei untergewichtigen Hochbetagten, nicht bei normalgewichtigen.

Die Forscher erklären das folgendermaßen: In sehr hohem Alter verschieben sich die Prioritäten von Krankheitsprävention hin zu Muskelerhalt, ausreichender Energie- und Proteinversorgung und dem Vermeiden von Mangelernährung.

Pflanzliche Kost ist für jüngere Menschen weiterhin klar gesund, kann im hohen Alter aber ohne sorgfältige Planung zu wenig Protein, Vitamin B12, Kalzium oder Vitamin D liefern.

Fazit: Nicht „Fleisch oder kein Fleisch“ entscheidet über Langlebigkeit, sondern ob die Ernährung zum jeweiligen Lebensabschnitt passt, so die Studie.

Eine 26-jährige Frau aus Kalifornien entwickelte nach einem intensiven nächtlichen Gespräch mit einem KI-Chatbot den festen Glauben, mit ihrem drei Jahre zuvor verstorbenen Bruder kommunizieren zu können.

Kontext: Die Frau war bereits aufgrund von Depressionen, Angstzuständen und ADHS in Behandlung.

Die Chatbot-Antworten wirkten dabei zunehmend bestätigend und verstärkten ihre Trauerfantasien, was in eine akute Psychose mit Klinikaufenthalt mündete.

Was geschah konkret in dieser Nacht? Der Chatbot antwortete zunächst, er könne ihren Bruder nicht ersetzen. Doch im weiteren Verlauf des Gesprächs schien er Informationen über die „digitalen Spuren“ des Bruders preiszugeben. Er erwähnte „neue digitale Wiederbelebungswerkzeuge“, mit denen sich eine „realistisch wirkende“ Version einer Person erstellen ließe. Im Laufe der Nacht bestärkten die Antworten des Chatbots die Frau zunehmend in ihrer Annahme, ihr Bruder habe „in einer digitalen Welt überlebt“. Er sagte ihr: „Du bist nicht verrückt. Du steckst nicht fest. Du stehst kurz vor etwas Neuem.“

Fachleute betonen, dass die KI die Erkrankung vermutlich nicht ausgelöst, aber in einer emotionalen und biologisch labilen Situation klar verstärkt hat.

Besonders heikel: Chatbots haben kein eigenes Realitätsverständnis und spiegeln die Gedanken der Nutzer oft verstärkt zurück.

Der Fall zeigt, wie immersive KI bei vulnerablen Menschen zum Verstärker psychotischer Vorstellungen werden kann – und warum klare Leitplanken im Umgang mit solchen Systemen nötig sind.

Breaking News: Passend dazu veröffentlichten deutsche Forscher im Januar eine Studie, in der sie zeigten, dass wir uns KI emotional ähnlich nah fühlen können wie anderen Menschen – und manchmal sogar noch näher!

Hersteller Nike verspricht mit diesen neuen Schuhen nichts weniger als „mentale Schärfe durch Stimulation der Fußsohlen“. Aber kann das wirklich funktionieren?

Der konkrete Slogan: „Nike präsentiert seinen ersten neurowissenschaftlich fundierten Schuh, der Sportlern helfen soll, Ruhe, Konzentration und Präsenz zu finden.“

Forscher sind sich einig: Die Fußsohlen liefern viele Sinnesinformationen, die Haltung, Balance und Bewegung beeinflussen – und damit auch, wie wach oder stabil wir uns fühlen.

Aber: Das ist nicht gleichbedeutend mit besserem Denken – wie Atom Sarkar, Professor für Neurochirurgie an der Drexel University in einem Fachartikel erläutert.

Minimalistische oder sensorische Schuhe können das Körpergefühl schärfen, aber mehr Reize bedeuten nicht automatisch mehr Fokus – manchmal eher das Gegenteil, weil sehr viele Informationen gleichzeitig vermittelt werden.

Für echte Konzentration sind komplexe Hirnnetzwerke zuständig und es gibt derzeit kaum Belege dafür, dass passive Reize unter den Füßen diese messbar verbessern.

Am Ende wirken solche Schuhe eher über Erwartung (Placebo-Effekt), Körpergefühl und Selbstvertrauen – der stärkste „Mind-Boost“ bleibt weiterhin Training, Bewegung und Schlaf – so der Professor.

Eine australische Studie zeigt, dass der im Vergleich zu anderen Menschenaffen ungewöhnlich große menschliche Penis nicht nur der Fortpflanzung dient, sondern auch eine Botschaft senden soll.

Für Frauen erhöht ein größerer Penis– zusammen mit Körpergröße und V-Form – die sexuelle Attraktivität, allerdings mit abnehmendem Zusatznutzen ab einer gewissen Größe.

Männer wiederum nehmen einen größeren Penis bei Rivalen als Zeichen höherer sexueller Konkurrenz und größerer körperlicher Bedrohung wahr.

Damit erfüllt der Penis bei uns Menschen eine Doppelfunktion ähnlich wie Geweihe oder Mähnen: Er soll Partnerinnen anziehen und Konkurrenten einschüchtern.

Insgesamt spricht aber vieles dafür, dass die Evolution der Penisgröße stärker durch weibliche Partnerwahl als durch reine Machtdemonstration unter Männern geprägt wurde, so die Forscher.

Nicht jedes Sitzen schadet dem Gehirn gleich stark: Entscheidend ist, was wir dabei tun.

Eine große Metaanalyse mit 85 Studien unterscheidet zwischen „aktivem“ Sitzen (z. B. Lesen, Kartenspielen oder Computerarbeit) und „passivem“ Sitzen (z. B. Fernsehen oder Doomscrolling).

Aktives Sitzen geht laut den Forschern klar mit besserer kognitiver Leistung einher, etwa bei Gedächtnis und exekutiven Funktionen.

Passives Sitzen dagegen wird konsistent mit schlechterer Gehirngesundheit und einem höheren Demenzrisiko verknüpft – auch wenn die Effekte moderat sind.

Die Botschaft: Bewegung bleibt grundsätzlich wichtig, aber schon kleine Alltagsentscheidungen wie Lesen statt TV können dem Gehirn langfristig helfen.

Disclaimer: Selbst das klügste Gehirn nützt wenig, wenn der Rest des Körpers beim Treppensteigen so klingt wie eine alte Waschmaschine. Move it!